Рецензия выявила ошибки в экспертном заключении, но для суда необходимо объяснить, какое значение они имеют для дела. Чтобы приобщить рецензию на экспертизу, участник процесса представляет документ с мотивированным ходатайством и раскрывает связь замечаний со спорными обстоятельствами. Отдельно он формулирует дальнейшую…
В заключении завышен объём работ, причина протечки выведена из одной фотографии или стоимость ремонта рассчитана для другого конструктивного решения. Чтобы оспорить строительную экспертизу в арбитражном суде, нужно показать, какой ответ эксперта вызывает сомнения и чем они подтверждаются. Затем — обосновать…
В заключении эксперта указана сумма, которая не совпадает с вашими документами: площадь отделки увеличилась, часть работ посчитана дважды, а стоимость получена по непонятным расценкам. Проверять такой результат нужно с исходного объёма. Даже безошибочная сметная программа рассчитает неверную сумму, если в…
Эксперт указал объём работ, которого нет в исполнительной документации, предложил заменить всю конструкцию при локальном повреждении или назвал причину трещин без понятного исследования. Такие расхождения требуют предметной проверки. Начинать её нужно с конкретного ответа эксперта: из каких сведений он получен,…
