Экспертиза оружия и следов выстрела

Объектами «Экспертиза оружия и следов выстрела» являются:

• ручное огнестрельное оружие, в том числе атипичное; предметы, огнестрельным оружием не являющиеся, но используемые для нанесения огнестрельных повреждений (например, строительно-монтажные пистолеты и др.); объекты, напоминающие огнестрельное оружие, но непригодные для нанесения повреждений (например, игрушечные пистолеты, модели оружия и пр.), а также части огнестрельного оружия, заготовки;
• патроны, в том числе компоненты патронов (пули, дробь, картечь, гильзы, пыжи, порох и пр.), а также их фрагменты;
• следы выстрела, в том числе продукты выстрела на руках и одежде стрелявшего, а также продукты выстрела, остающиеся после ношения огнестрельного оружия, патронов и компонентов их снаряжения;
• материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы, в том числе протокол места происшествия, заключение судебномедицинской экспертизы и другие документы, содержащие необходимую для дачи заключения информацию. В зависимости от объектов исследования и решаемых задач баллистическая экспертиза делится на два подвида:
• экспертиза огнестрельного оружия и патронов к нему;
• экспертиза следов и обстоятельств выстрела.

Задачи судебно-баллистической экспертизы, как и других традиционных криминалистических экспертиз, подразделяются на классификационные, идентификационные и диагностические. Наиболее часто перед экспертизой ставятся классификационные и идентификационные задачи.

К классификационным задачам относятся установление вида, целевого назначения, системы, модели огнестрельного, газового и пневматического оружия; решение вопроса о принадлежности к огнестрельному оружию; установление вида (типа) патрона, его целевого назначения; установление принадлежности патрона к боеприпасам. При идентификационном исследовании оружия и патронов решаются задачи установления родовой (групповой) принадлежности оружия (вида, образца, модели) по следам на выстреленных пулях и стреляных гильзах; установление индивидуально-конкретного тождества оружия по выстреленным пулям и гильзам, идентификация охотничьих гладкоствольных ружей по следам канала ствола на выстреленной дроби и картечи; установление принадлежности пули и гильзы одному патрону; установление общего источника происхождения патронов по следам инструментов и приспособлений, используемых при их изготовлении и снаряжении.

В соответствии с задачами вопросы, поставленные на разрешение экспертизы огнестрельного оружия и патронов к нему, могут быть сформулированы следующим образом.

При исследовании ручного огнестрельного оружия заводского изготовления:

1. К какому виду оружия – гладкоствольному или нарезному – относится данный экземпляр оружия?
2. К какой модели относится представленное на экспертизу оружие?
3. Каков калибр оружия?
4. Работоспособно ли (пригодно к стрельбе) оружие; если не работоспособно, то в чем заключается неисправность?
5. Возможно ли из представленного на экспертизу оружия вести систематическую стрельбу (одиночные выстрелы и очередью в зависимости от конструкции оружия)? • Происходит ли выстрел из оружия без нажатия на спусковой крючок при условии падения оружия на твердую поверхность с высоты, при ударах по оружию твердым предметом, ударах оружием (курком, стоящим на боевом или предохранительном взводе) о твердую поверхность (стену, кузов автомобиля и т.п.)?
6. Не подвергался ли данный экземпляр оружия переделке; если да, то в чем она заключается?

При исследовании самодельного огнестрельного оружия:

1. Принадлежит ли представленный на экспертизу предмет к самодельному огнестрельному оружию?
2. По типу какого заводского оружия он изготовлен?
3. Пригоден ли данный экземпляр самодельного огнестрельного оружия к производству выстрелов?
4. Происходит ли выстрел из представленного оружия без нажатия на спусковой крючок (иное приспособление) при определенных условиях (указать условия)?

При исследовании патронов:

1. Для огнестрельного оружия какого вида предназначен патрон?
2. Принадлежит ли патрон к боеприпасам?
3. Каков калибр патрона?
4. В оружии каких моделей патрон может быть использован для выстрела (в качестве патрона-заменителя)?
5. Каким способом изготовлен патрон?
6. Пригоден ли патрон для выстрела?
7. Снаряженным или холостым патроном был произведен выстрел из охотничьего ружья или обреза?
8. Не имеют ли патрон, компоненты снаряжения которого обнаружены на месте происшествия (дробь, пыжи, прокладки, порох, гильза, парафин и т.п.), и патроны, изъятые в доме …, общий источник происхождения? 4. При исследовании пуль:
9. Частью патрона какой модели является пуля, представленная на экспертизу? • Имеются ли на пуле следы рикошета?
10. Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
11. Пригодны ли следы канала ствола оружия на пуле для идентификации конкретного экземпляра оружия?
12. Не выстрелена ли пуля из представленного на экспертизу оружия?
13. Из какого из представленных на экспертизу экземпляров оружия выстрелена пуля?
14. Не выстрелены ли пули, изъятые с разных мест происшествия, из одного экземпляра оружия?

При исследовании компонентов снаряжения патронов:

1. Какова модель пули?
2. Для снаряжения патрона какого калибра предназначена пуля?
3. Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
4. Из оружия какого калибра выстрелена пуля?
5. Какой номер (диаметр) имеет дробь (картечь)?
6. Имеются ли на дроби (картечи) следы канала ствола оружия?
7. Пригодна ли пуля (дробь, картечь) для идентификации конкретного экземпляра оружия; если пригодна, то не выстрелена ли пуля (картечь, дробь) из ружья № … (обреза ружья № …)?
8. Каков способ изготовления пули (дроби, картечи)?
9. Для снаряжения патронов какого калибра предназначены пыжи (прокладки), представленные на экспертизу?
10. Каков способ изготовления пыжей (прокладок)?
11. Не изготовлены ли пули (дробь, картечь, пыжи, прокладки), обнаруженные на месте происшествия и изъятые в доме… с помощью одного и того же инструмента?
12. Не изготовлена ли дробь (картечь, пули, пыжи, прокладки), обнаруженные на месте происшествия, с помощью инструментов, представленных на экспертизу?

Экспертиза следов и обстоятельств выстрела

При проведении экспертизы следов и обстоятельств выстрела могут быть поставлены на разрешение экспертов такие вопросы:

1. Имеются ли на представленном предмете (одежда, автомобиль и др.) огнестрельные повреждения?
2. Какие из них входные, промежуточные, выходные?
3. В результате какого количества выстрелов причинено повреждение?
4. Какова последовательность причинения огнестрельных повреждений (образованы первым или последующим выстрелом)?
5. Каким снарядом (пулей, дробью, картечью) образовано повреждение?
6. Пулей какого калибра образовано повреждение?
7. С какого расстояния произведен выстрел, в результате производства которого образовалось повреждение на одежде (автомобиле), представленной на экспертизу?
8. Каково направление выстрела?
9. Каково взаимное расположение ствола оружия и преграды в момент выстрела?
10. С какого места (участка местности) был произведен выстрел?
11. Где располагался стрелявший в момент производства выстрела?
12. Возможно ли производство выстрела при указанных обстоятельствах?
13. Соответствуют ли обстоятельства производства выстрелов, указанные в показаниях потерпевшего, обвиняемого, свидетелей, обстоятельствам, выявленным при производстве экспертиз?
14. Имеются ли продукты выстрела в смывах с рук и на одежде подозреваемого?
15. Имеются ли продукты выстрела на предмете, остающемся после ношения оружия, патронов?

При определении обстоятельств выстрела наиболее сложной задачей является ситуационная (ситуалогическая), направленная на решение вопроса о взаимном расположении участников расследуемого происшествия (стрелявших, потерпевших). Решается, как правило, после проведения различных экспертиз, позволяющих установить отдельные обстоятельства на месте происшествия (расстояние выстрела, направление выстрела, последовательность образования повреждений и т.п.), и следственного эксперимента на месте происшествия в рамках проводимой экспертизы (по ходатайству эксперта).

Экспертиза холодного оружия

Исследование холодного оружия входит составной частью в экспертизу оружия и следов выстрела. При этом следует хорошо понимать разницу между экспертизой холодного оружия и сертификацией образцов современных промышленных изделий.

Предметом экспертизы холодного оружия являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании холодного оружия и изделий, похожих на него, которые свидетельствуют о наличии или отсутствии обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу. Исходя из действующих уголовноправовых норм (ст. 222 ч. 1, ст. 223 ч. 4 УК РФ) в настоящее время это относится только к незаконному изготовлению и незаконному сбыту холодного оружия.

Объектами экспертизы являются изделия, действительно относящиеся к холодному оружию или просто похожие на него, по мнению лиц или органов, назначающих производство экспертизы. В числе их – всевозможные ножи, кинжалы, кортики, кистени и т.п. Метательное оружие, например, арбалет, не имеет отношения к рассматриваемому виду или роду экспертизы. Оно составляет другую, самостоятельную группу оружия, называющуюся метательным. От метательного оружия следует отличать метаемые ножи или другие изделия, которые метаются просто рукой без использования какихлибо механических или иных устройств и приспособлений.

При исследовании указанных объектов могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Относится ли представленный объект к холодному оружию?
2. Если да, то к какому виду и конструктивному типу он относится?
3. Каким способом (заводским, кустарным, самодельным) изготовлен представленный объект? Данная группа вопросов носит неидентификационный характер. На разрешение эксперта могут быть поставлены и вопросы идентификационного характера:
4. Не является ли данный фрагмент (деталь) частью данного холодного оружия?
5. Не использовались ли для изготовления данного холодного оружия данные материалы, формы для литья, инструменты, механизмы? Для решения идентификационных вопросов возможно привлечение экспертов других специальностей (химиков, трасологов и пр.).

Связаться с нами:

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка…